У 67-летнего верховажанина в одной из деревень Верховажского округа осталось домовладение с хозяйственными постройками. Ранее он жил там со своей семьей, однако почти вся деревня «вымерла», и они перебрались в с. Верховажье, но мужчина периодически приезжал в деревню, проверял сохранность своего имущества.

В начале мая ранним утром верховажанин в очередной раз приехал к дому и обнаружил, что замок на мастерской вскрыт и валяется на полу. Зайдя в мастерскую, мужчина понял, что его обокрали, ведь порядок вещей в мастерской был нарушен, а на стенах отсутствовали висевшие цепи от бензопил.

Потерпевший позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о данном факте. Также он дополнил, что в совершении кражи подозревает 40-летнего местного жителя, проживающего неподалёку, ведь в 2023 году он уже обокрал его.

Оперативная группа выехала на место кражи, провела осмотр места преступления. Была установлена пропажа 10 цепей от бензопил и деревянного ящика с металлическими деталями. Верховажанину причинен ущерб в размере 4300 рублей.

После этого сотрудники полиции опросили соседа потерпевшего, и он сознался в краже. Рассказал, что вчера ему не спалось, хотелось выпить, а денег не было. Проходя мимо домовладения потерпевшего, он понял, что дома никого нет, и он решил похитить что-нибудь ценное из хозяйственных построек. С помощью лома он вскрыл навесной замок на двери мастерской, где нашел деревянный ящик, куда положил разные металлические изделия, чтобы потом их продать. Вечером он сдал металлолом местному жителю за 150 рублей. Вырученные деньги потратил на водку. На следующее утро мужчина пожалел о случившемся, но было поздно, сосед уже приехал и обнаружил пропажу.

Действия 40-летнего верховажанина были квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в отношении него возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

После расследования уголовное дело поступило в Верховажский районный суд Вологодской области. Суд был вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, если бы он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Но такого заявления от потерпевшего не поступило, поскольку в 2023 году суд уже рассматривал уголовное дело в отношении данного обоняемого и с тем же потерпевшим.

Так, в августе 2023 года обвиняемый залез в гараж потерпевшего и украл запчасти от автомобиля на сумму 5600 рублей. Его действия также были квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, возбуждено уголовное дело. Однако потерпевший пожалел его и ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Судом уголовное дело было прекращено в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

На этот раз потерпевший не был намерен прощать подсудимого и настаивал на рассмотрении дела, так как считал, что без наказания он ничего не поймет и украдет что-то и в третий раз.

Верховажский районный суд Вологодской области признал 40-летнего верховажанина виновным в совершении кражи и назначил ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами.