развернуть
162300, Вологодская обл., с. Верховажье, ул. Октябрьская, д. 8
Тел.: (81759) 2-12-74
verhovazhsky.vld@sudrf.ru
Тел.: (81759) 2-12-74
verhovazhsky.vld@sudrf.ru
| Синий трактор | версия для печати |
| В 2017 году верховажанин купил трактор БЕЛАРУС МТЗ-82Л, который служил ему верой и правдой. Осенью 2024 года мужчина решил продать свой синий трактор и обратился в Гостехнадзор для снятия его с учета.
При проверке техники инспектором было выявлено отсутствие маркировочной таблички с указанием года выпуска, марки и заводского номера. Инспектор предупредил мужчину, что если снять трактор с учета, то зарегистрировать вновь его будет невозможно при отсутствии маркировочной таблички. Однако верховажанин был намерен продать БЕЛАРУС и закончил процедуру снятия трактора с учета. Спустя 3 месяца верховажанин вновь обратился в Гостехнадзор с заявлением о постановке трактора БЕЛАРУС МТЗ-82Л на регистрационный учет, однако ему было отказано, так как осуществить идентификацию трактора со сведениями, указанными в паспорте самоходной машины, ввиду отсутствия маркировочной таблички не удалось. Не согласившись с решением инспектора, мужчина обратился в Верховажский районный суд Вологодской области, просил признать незаконным отказ инспектора Гостехнадзора Верховажского района в регистрации трактора и обязать осуществить действия по государственной регистрации указанного трактора в установленном порядке, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Судом при рассмотрении дела установлено, что вопреки доводам административного истца государственный инспектор Гостехнадзора правомерно при отказе от государственной регистрации трактора сослался на положения пункта 58 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, где определен исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации техники. Так как отказ в постановке самоходной машины на государственный учет не нарушает прав административного истца, с регистрацией транспортного средства не связывается приобретение права собственности на него, поскольку она производится только в целях его учета и допуска к дорожному движению, то и оснований для возложения обязанности зарегистрировать трактор БЕЛАРУС-82Л не имеется, и, соответственно, незаконного действия (бездействия) должностным лицом - инспектором Гостехнадзора Верховажского района допущено не было. По итогам рассмотрения дела суд отказал верховажанину в удовлетворении заявленных требований, однако разъяснил административному истцу, что процедура регистрации самоходной машины носит заявительный порядок, что не лишает его при устранении выявленных недостатков повторно обратиться в уполномоченный орган с соответствующим заявлением. |
|