За превышение скоростного режима на территории Вологодской области уроженка г. Череповца была многократно привлечена к административной ответственности по статье 12.9 КоАП РФ.

С марта 2021 года женщина являлась владельцем автомобиля Ауди А5, на который заочным решением Череповецкого городского суда Вологодской области в 2022 году было обращено взыскание.

С сентября 2023 года у автомобиля появился новый владелец, однако в регистрирующих органах информация об этом отсутствовала, владельцем машины числилась прежняя собственница.

В Верховажский районный суд Вологодской области поступили на рассмотрение три жалобы прежнего владельца автомобиля, в которых она просила отменить постановления должностных лиц о привлечении ее к административной ответственности, указав, что с сентября 2023 года через портал Госуслуг ей стала поступать информация о назначении административных штрафов за совершение административных правонарушений при использовании ее бывшего автомобиля, которые оплачивались новым владельцем., в связи с чем она была уверена, что все штрафы будут оплачены лицом, в пользовании которого находилось транспортное средство. Однако в марте 2024 года ей стало известно о наличии задолженности по оплате штрафов после наложения службой судебных приставов ареста на ее счета.

Срок для обжалования постановлений должностных лиц, вынесенных в июле 2023 года, женщина просила восстановить.

Судом было установлено, что копии обжалуемых постановлений должностных лиц направлены гражданке по месту регистрации в виде электронного письма и поскольку у нее на сайте Госуслуг была подключена подписка на получение электронных уведомлений Автоштрафы, данные постановления были получены ею уже на следующий день, то есть своевременно.

Жалобы в суд женщиной направлены с пропуском 10-дневного срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Получение копии постановлений через портал Госуслуг гражданка в жалобах не отрицала, отмечая, что добросовестно полагала, что штрафы будут оплачены лицом, в пользовании которого находилось транспортное средство.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановления, в жалобах не приведено, в связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока обжалования.